Haygain publikovaný výskum

Podpora používania naparovačov sena.

Konečný cieľ v jazdeckých športoch – a ten, ktorý vo všeobecnosti vedie k najlepším výkonom – je získanie koňa, ktorý je, slovami Federation Equestre Internationale, „šťastný športovec“. Dosiahnutie tohto cieľa znamená poskytnúť našim koňom optimálny tréning, zdravotnú starostlivosť a podmienky manažmentu, ktoré spĺňajú jeho jedinečné potreby ako koňa.

Základom tohto úsilia je správna výživa. Poskytuje koňom energiu, ktorú potrebujú pre svoj tréningový režim; zabezpečuje dobrý zdravotný stav celého koňa zvnútra aj zvonka; a reaguje na významnú prvotnú potrebu tohto veľkého bylinožravca tráviť dlhé obdobia konzumáciou vlákniny. Kone musia jesť krmivo - a veľa - pre svoje fyzické aj duševné zdravie. Keď nie sú k dispozícii trávnaté pastviny, riešením je uskladnené krmivo.

Žiaľ, vážnym problémom môže byť aj uskladnená krmovina. Najmä suché seno - bez ohľadu na to, aké výživné - je hrozbou pre dýchací systém koní. Dokonca predstavuje zdravotné riziko pre ošetrovateľov koní, ktorí pracujú v zaprášených maštaliach.

Štúdie ukazujú, že dlhoročná tradícia zavlažovania a máčania sena účinne odstraňuje väčšinu polietavého prachu spojeného so suchým senom. A zanecháva mokré, lesklé zelené krmivo, ktoré v nás vyvoláva dojem, že kŕmime oveľa zdravším krmivom.

To je však podvod, ako nám ukázali nedávne mikroanalýzy. Hlboko v krmovinách sa namočené seno rýchlo stáva masívnou, vysoko produktívnou živnou pôdou pre baktérie a plesne. Tieto choroboplodné zárodky, ktoré sa znásobia o 150 % počas prvých 10 minút po namáčaní, rastú alarmujúcou rýchlosťou, aj keď kôň stále žerie dávku. A možno nie je prekvapením, že kone majú tendenciu odvracať nos od namočeného sena, jedia ho len vtedy, keď nie sú iné možnosti, a konzumujú ho pomaly, zatiaľ čo sa jeho neviditeľné patogény množia.

Medzitým niekoľko litrov vody používanej na namáčanie zachytáva niektoré škodlivé mikropatogény sena, pričom ho oberá o jeho nutričné vlastnosti. Výsledkom je nekvalitné jedlo s nízkou chuťou, plné choroboplodných zárodkov pre vášho koňa a objemná polievka s toxickým odpadom pre planétu.

Techniky naparovania sena pri vysokej teplote založené na dôkazoch však poskytujú výkonné riešenie tohto rébusu, umožňujúce zdravšie dýchacie cesty, zdravšie črevá a zdravšie prostredie. Nedávne štúdie ukázali, že Haygain Hay Steamer eliminuje 99% vzduchom prenášaných častíc, baktérií a plesní, pričom zachováva nutričné vlastnosti krmiva a prirodzené probiotiká – „dobré“ mikroorganizmy, ktoré podporujú zdravé trávenie. Naparovanie sena tiež dramaticky znižuje prítomnosť plesní v pľúcach a riziko zápalového ochorenia dýchacích ciest v porovnaní so suchým senom – ktoré môže u astmatických koní vyvolať respiračné príznaky v priebehu niekoľkých dní.

A kone očividne naozaj milujú chuť sena duseného Haygainom, uprednostňujú ho pred suchým, namáčaným a dokonca aj senážou. Čo sa týka životného prostredia, Haygain Hay Steamers spotrebujú minimálne množstvo vody a proces naparovania zabíja toxíny namiesto toho, aby ich nechal preniknúť do odpadovej vody.

Haygain Hay naparovače sú navrhnuté na základe vedeckých dôkazov. Reagujú na jasnú potrebu v priemysle poskytovať zdravé seno, ktoré podporuje optimálne zdravie, pohodu a výkonnosť. A vyrába ich spoločnosť, ktorá vo všeobecnosti výrazne stojí za dôležitosťou vedy o koňoch: Haygain sa vždy zaväzuje k prebiehajúcim vedeckým štúdiám v rôznych oblastiach súvisiacich s koňmi, vrátane výživy, zápalových ochorení dýchacích ciest, mikroflóry, podstielky, metabolický syndróm koní, nové testy na alergiu a ďalšie.

Veda je jasná: ak chceme, aby naše kone robili správne, už nemôžeme len akceptovať robenie vecí tak, ako sme ich vždy robili predtým. Tak ako sa vďaka vedeckému výskumu zlepšujú naše poznatky o zdraví, pohode a výkonnosti koní, mala by sa zlepšovať aj naša prax. A to zahŕňa spôsob, akým ich kŕmime, a kvalitu a čistotu krmiva, ktoré poskytujeme.

OBSAH

1. Moore-Colyer, M.J.S. Taylor, J.L.E. James, R. (2016) Vplyv naparovania a namáčania na obsah dýchateľných častíc, baktérií, plesní a živín v sene pre kone, Journal of Equine Veterinary Science. Vol 39. 62-68, ISSN 0737-0806

Naparovanie v Haygain redukuje dýchateľné častice a mikrobiálnu kontamináciu vo vzduchu a zároveň zachováva obsah minerálov a bielkovín v sene, a preto je vhodné na poskytovanie hygienicky čistého krmiva ustajneným koňom. Wyss, U. a Pradervand, N. (2016) Naparovanie alebo namáčanie. Agroscope Science. Nr 32 p32-33.

 

2. Dauvillier, J, ter Woort, F, van Erck-Westergren, E. (2019) Huby vo vzorkách dýchacích ciest koní so zápalovými ochoreniami dýchacích ciest. J Vet Intern Med. 33: 968-975.

Kŕmenie koní Haygain pareným senom by mohlo znížiť výskyt IAD o pozoruhodných 65%.

 

3. Wyss, U. and Pradervand, N. (2016) Naparovanie alebo namáčanie. Agroscope Science. Nr 32 p32-33.

Porovnávacia štúdia medzi namáčaním a naparovaním odhalila. Namáčanie: Bakteriálna záťaž sa dramaticky zvýšila x 100 %, plesne sa zvýšili o 50 % a obsah kvasiniek bol 10 000-krát vyšší. Naparovanie: Bakteriálna záťaž sa znížila o viac ako 99 %, plesne o 99,9 % a kvasinky o 99 %. Naparovanie redukuje plesne, baktérie a huby o 99 % a namáčanie výrazne zvyšuje množstvo bakterii.

 

4. Moore-Colyer MJS, Lumbis K, Longland A, Harris P (2014) Vplyv piatich rôznych zvlhčovacích ošetrení na obsah živín a mikrobiálnu koncentráciu v sene pre kone. PLOS ONE 9(11)

Namáčanie sena na 9 hodín a následné 50-minútové naparovanie v Haygain bolo najúčinnejšou metódou na zníženie WSC a mikrobiálnej kontaminácie sena.

 

5. Daniels S, Hepworth J, Moore-Colyer M (2020) Haybiom: Charakterizácia životaschopného profilu bakteriálnej komunity v štyroch rôznych senách pre kone podľa rôznych režimov pred kŕmením. PLoS ONE 15(11): e0242373.

Naparovanie je najúčinnejší spôsob, ako znížiť aeroalergény aj baktérie zo sena.

 

6. Owens .T. G, Barnes. M, Gargano V.M, Julien. L, Mansilla. W. D, Devries. T.J., Mcbride.B.W., Merkies. K, Lopata. A.K. (2019) Zmeny obsahu živín v dôsledku naparovania alebo namáčania sena timotejky a lucerny: účinky na preferencie krmiva a akútna glykemická odozva u dostihových koní Standardbred 1. Journal Animal Science. 3. 97.

Ďalším dôkazom toho, že parené seno je uprednostňované pred namočeným a suchým senom, kone trávili menej času jedením namočeného a suchého sena. Akútna glykemická odpoveď nebola ovplyvnená namáčaním alebo naparovaním sena. Kone uprednostňujú seno v pare pred namočeným alebo suchým.

 

7. Moore-Colyer, M. J. S. Auger, E. J. (2017) Vplyv režimu riadenia na vzduchom prenášaný dýchateľný prach Koncentrácie v dvoch rôznych typoch konských stajní. Journal of Equine Veterinary Science. Vol 51. 105-109.

Kombinácia hoblín a pareného sena produkovala najnižšiu úroveň dýchateľného prachu v dýchacej zóne aj v stajňovej zóne v dizajne americkej stodoly a individuálnych stajní.

 

8. Pagan, J.D. Whitehouse, C. Waldridge, B.M. Grev, A.M. Garling, S.W. Yates, O.L. Davis. S. James, B. (2015) Vplyv namáčania alebo naparovania sena timotejky na dobrovoľný príjem a stráviteľnosť u plnokrvníkov. Kentucky výskum koní.

Parenie zvýšilo množstvo zjedeného sena, ale rýchlosť príjmu a množstvo prežúvania to neovplyvnilo.

 

9. Moore-Colyer, M.J.S. a Payne, V. (2012) Chutnosť a správanie sa šiestich poníkov pri požití ponúkaného suchého, namočeného a duseného sena počas 1 hodiny pri troch rôznych príležitostiach. Pokroky v biologických vedách o zvieratách. Zdravé jedlo zo zdravých zvierat. 3. diel 1. 127

Vzhľadom na výber sa uprednostňovalo seno v pare pred suchým a namáčaným senom. Už raz ochutené seno v pare bolo vždy prvé, ktoré sa konzumovalo.

 

10. Blumerich, C.A., Buechner-Maxwell, V.A., Scrratt, W.K., Wilson, K.E., Ricco, C., Bečvarová, I., Hodgson, J. and Were, S. (2012) Porovnanie odozvy dýchacích ciest u koní postihnutých rekurentnou

Kone s diagnózou RAO vykazovali menej klinických príznakov pri kŕmení duseným senom v porovnaní so suchým senom.

 

11. Moore-Colyer, M.J.S. a Fillery, B.G. (2012) Vplyv troch rôznych spôsobov liečby na dýchateľný obsah častíc, celkový počet životaschopných zvierat a koncentrácie plesní v sene pre kone. 6. európsky workshop pre výživu koní, Lisabon, Portugalsko, jún. 101-106.

Naparovanie bolo najefektívnejším spôsobom na zníženie počtu dýchateľných častíc, obsahu plesní a baktérií, čím sa zlepšila hygienická kvalita sena. Ukázalo sa, že namáčanie zvyšuje obsah baktérií v sene, čím sa znižuje hygienická kvalita sena. Naparovanie bolo najefektívnejšou liečbou na zníženie vdychovateľných častíc, baktérií a plesní.

 

12. Leggatt, P. a Moore-Colyer, M.J.S (2013). Účinok úpravy parou na baktérie kvasinky a koncentrácie plesní v senáži pre kone. Zborník z konferencie British Society of Animal Science. Nottingham April. 103.

Čerstvo dusená senáž a senáž dusená a následne ponechaná 4 dni mala nižší obsah baktérií a plesní, ako keď bol ten istý balík čerstvo otvorený.

 

13. Stockdale, C a Moore-Colyer, M.J.S (2010) Parenie sena pre kone: Účinok troch rôznych ošetrení na počet vdychovateľných častíc v sene spracovanom v parnom hrnci Haygain. Európsky workshop for Equine Nutrition, Cirencester, september 2010. Vplyv výživy na zdravie a pohodu koní. Publikácia EAAP č. 128. Ed Ellis, A., Longland, A.C., Coenen, M a Miraglia, N. p136-138.

V HG1000 sa dusili štyri rôzne druhy sena počas 50 minút. Vdychovateľné častice v čerstvo naparenom sene sa znížili o 94 %. Dvadsaťštyri hodín po naparení bolo zníženie stále o 79 % v porovnaní so sušeným senom. Vdychovateľné častice boli stále výrazne nižšie 24 hodín po naparení.

 

14. Brown, E., Tracey, S a Gowers, I. (2013) Vyšetrovanie na určenie chutnosti duseného sena, suchého seno a senáže. Zborník z konferencie British Society of Animal Science, Nottingham, apríl 2013. str. 104.

Parené seno bolo prvým krmivom, ktoré si kone vybrali a spotrebovali viac sena napareného ako senáže alebo suchého sena.

 

15. White S, Moore-Colyer M, Marti E, Couetil L, Hannant D, Richard EA, Alcocer M. (2019) Vývoj a komplexné proteínové mikročipy na profilovanie imunoglobulínu E u koní s ťažkou astmou. Denník Veterinárneho interného lekárstva. 33. (5)

Táto metóda identifikovala množstvo nových alergénov a zároveň odhalila súvislosť medzi EAS a peľovou senzibilizáciou.

 

16. White, S.J., Moore-Colyer, M., Marti, E. Hannant, D. Gerber, V. Couetil, L. Richard, E.A. Alcocer. M. (2019) Súbor antigénov na sérologickú diagnostiku a novú identifikáciu alergénov pri ťažkej astme koní. Vedecké Správy. 9.

Najvýznamnejšie alergény spojené s EAS boli z prírodného kaučukového latexu, ktorý sa bežne používa na tréningové povrchy.

 

 

1.VPLYV NAPARENIA A NAMÁČANIA NA DÝCHACIE ČASTICE, BAKTÉRIE, PLESNE A OBSAH ŽIVÍN V SENE PRE KONE.

od Moore-Colyer, M.J.S. Taylor, J. and James, R. (2016)

Journal of Equine Veterinary Science. Vol 39. 62-68, ISSN 0737-0806

 

Haygain Hay Steamer výrazne prekonáva ostatné techniky namáčania a naparovania v porovnávacom testovaní s 99% poklesom baktérií, plesní a polietavého prachu bez straty obsahu bielkovín alebo minerálov. Napriek tomu, že techniky namáčania a domáceho naparovania tiež znižujú polietavý prach, nerobia nič pre mikrobiálnu kontamináciu. Naopak, na rozdiel od Haygainu sa zdá, že tieto procesy skutočne inkubujú baktérie, čím podporujú ich množenie.

 

Úvod: Krmivo je pre ustajnené kone rozhodujúce, podporuje zdravie čriev, dodáva cenné živiny a udržiava normálne stravovacie návyky. Krmivo môže obsahovať vysoké množstvo dýchateľného prachu, ktorý predisponuje kone k poruchám dýchania.

Metóda a výsledky: Táto štúdia skúmala účinok rôznych ošetrení na vzduchom prenášané dýchateľné častice (ARP), mikrobiálny obsah a obsah živín v sene pre kone v troch experimentoch. Experiment 1a osem balíkov lúčneho sena bolo podrobených piatim ošetreniam n = 40: suché (D), 10-minútové namočenie vo vode (W), naparené v nádobe na kolieskach (TWB), naparené v Haygain (HG) 600 a dusené v kanvici s vriacou vodou (K) na obsah ARP. Experiment 1b bola meraná mikrobiálna kontaminácia v piatich balíkoch lúčneho sena po ošetrení D, TWB a HG v chladných podmienkach (0-7 °C) (n = 15). Experiment 2 meral obsah živín v 30 rôznych senách po ošetreniach D a HG, n = 60. Údaje v experimentoch 1a a 1b sa analyzovali pomocou analýzy rozptylu a testu najmenších významných rozdielov: seno a ošetrenie ako faktory. Experiment 2 bol analyzovaný pomocou párového t-testu s akceptovanými hladinami významnosti P < 0,05. Výsledky ukázali, že naparovanie v HG znížilo ARP a mikrobiálnu kontamináciu o 99 %. TWB alebo K znížili ARP v sene o 88 %. W, TWB alebo K neznížili mikrobiálnu kontamináciu. Ošetrenie HG zachovalo obsah minerálov a bielkovín, ale znížilo vo vode rozpustné sacharidy o 18,3 %.

Záver: Naparovanie pomocou parného hrnca HG je realizovateľnou dlhodobou stratégiou na zníženie ARP a mikrobiálnej kontaminácie pri zachovaní obsahu minerálov a bielkovín v sene, a preto je vhodné na poskytovanie hygienicky čistého krmiva ustajneným koňom.

Naparovanie sena dramaticky znižuje prítomnosť prachu, plesní, baktérií a kvasiniek – aj po troch dňoch.

Namáčanie sena však vedie k úplne opačnému efektu!

Namáčanie tiež výrazne znižuje obsah živín, najmä cukru, v dôsledku vylúhovania a väčšieho množstva kvasníc, keďže ošetrenie Haygain zachováva nutričné vlastnosti sena.

 

2. HUBY V DÝCHACÍCH VZORKÁCH KONÍ SO ZÁPALOVÝM OCHORENÍM DÝCHACÍCH CIEST.

od Dauvillier, J, ter Woort, F, van Erck-Westergren, E. (2019)

J Vet Intern Med. 33: 968- 975

Suché seno obsahuje spóry plesní, ktoré by mohli byť významným vinníkom pri vzniku zápalového ochorenia dýchacích ciest (IAD). Táto investigatívna štúdia odhaľuje, že u koní s hubovými prvkami v dýchacích cestách je viac ako dvakrát vyššia pravdepodobnosť, že budú mať IAD. Tí, ktorí sú kŕmení senom ošetreným Haygainom, však majú výrazne nižšiu pravdepodobnosť výskytu plesní v dýchacom systéme a o 65 % nižšiu pravdepodobnosť, že budú mať IAD. Naopak, domáce naparovanie a namáčanie zvyšuje riziko húb v dýchacích cestách – a diagnózy IAD – čo robí tieto možnosti zlými náhradami za technológiu Haygain v boji proti IAD.

 

Úvod: Bolo vyšetrených 731 koní, ktoré boli odporúčané na pravidelnú zdravotnú kontrolu, slabú výkonnosť alebo problémy s dýchaním, a bola zaznamenaná ich anamnéza a výsledky.

Metóda: Uskutočnila sa observačná štúdia, v ktorej sa zbierali klinické údaje, podmienky prostredia a výsledky výplachu priedušnice (TW; cytológia, kultivácia húb a bakteriálna kultúra) a bronchoalveolárnej laváže (cytológia).

Výsledky: Výsledky zistili, že 84 % vyšetrených koní trpelo IAD a že u 72 % všetkých koní bola zistená prítomnosť rôznych druhov húb v dýchacích cestách. To siahalo od Aspergillus cez Penicillium po Mucor, Absidia, Geotrichum a Candida.

Riziká diagnostikovania IAD a pravdepodobnosť výskytu húb u TW boli vyššie, keď boli kone podstielané na slame alebo kŕmené suchým senom. Zistili, že kone majú až 3,8-krát väčšiu šancu, že im bude diagnostikovaná IAD, ak sa v ich dýchacích cestách nájdu plesne.

Dôležitým výsledkom štúdie bolo zistenie, že po analýze všetkých možností krmovín (suché seno, namáčané seno, senáž alebo seno parené Haygain) malo parené seno nielen najnižšie riziko, ale bola JEDINÁ metóda, ktorá významne znížila riziko IAD.

To znamená, že kŕmenie koní samotným duseným senom Haygain by mohlo znížiť výskyt IAD o pozoruhodných 65 %. Alebo, inými slovami, znížilo šance na diagnostikovanie IAD pôsobivo 2,7-krát.

V skutočnosti sa zistilo, že je to pravda, aj keď parenie sena bolo jedinou zmenou environmentálneho manažmentu vykonanou v režime starostlivosti o koňa.

Štúdia ďalej ukázala, že zatiaľ čo namáčanie sena alebo kŕmenie senážou preukázalo obmedzené zníženie vdychovateľných častíc, iba naparené seno významne znížilo riziko ochorenia [takmer o dve tretiny].

Záver: IAD je vysoko rozšírený z podmienok prostredia, najmä z podstielky a krmovín. Prítomnosť húb bola pre zdravie koní veľmi škodlivá. Kŕmenie duseného sena znížilo riziko výskytu plesní v dýchacích cestách a diagnostiky IAD u koní.

 

3. NAPAROVANIE ALEBO NAMÁČANIE

od Wyss, U. and Pradervand, N. Agroscope

Science. Nr 32 p32-33 (2016)

Úvod: Citlivé kone sú už alergické na malé množstvo prachových častíc a plesní v sene (Meyer a Coenen 2014). Namáčanie sena ponorením do vody na určitý čas a špeciálne navrhnuté naparovače sa používajú na ošetrenie sena kŕmeného týmto citlivým koňom. Namáčaním alebo vlhčením sena sa prchavé prachové častice zmáčajú a znižuje sa vdychovanie prachu. Do akej miery je možné zlepšiť mikrobiologickú kvalitu naparovaním alebo namáčaním a do akej miery je možné ovplyvniť zložky, sa skúmalo na dvoch rôznych vzorkách sena.

 

Metóda: Na tento experiment sa použili dve rôzne vzorky sena. Na parenie bola použitá aparatúra Haygain HG 1000. Po zahriatí parného generátora sa seno parilo 50 minút. Ihneď po naparení sa odobrali vzorky z východiskového materiálu a po troch dňoch uskladnenia napareného sena sa vykonali analýzy. Z rovnakej suroviny sa navyše namáčalo seno. Seno sa máčalo 5 minút, 1 hodinu, 6 hodín a 24 hodín. Okrem toho bola o tri dni neskôr odobratá ďalšia vzorka zo sena namočeného na päť minút. Vo vzorkách bola skúmaná mikrobiologická kvalita (aeróbne mezofilné baktérie, plesne, huby, kvasinky), ako aj obsah sušiny (DM) a zložiek pomocou metódy blízkeho infračerveného svetla (NIRS).

Výsledky a diskusia: Parením klesol obsah sušiny v sene v priemere z 89 na 80 %. Zálievkou sa obsah sušiny v sene znižoval oveľa výraznejšie. V závislosti od dĺžky namáčania boli hodnoty DM stále medzi 32 a 17 %.

Po naparení ubudlo aeróbnych mezofilných baktérií, plesní a kvasiniek. Hodnoty sa nezvýšili ani počas obdobia odberu vzoriek tri dni po naparení.

V namáčaní to vyzeralo inak. Tu sa mikrobiálny a bakteriálny obsah výrazne neznížil pri zalievaní 5 minút. Mikrobiálny a bakteriálny obsah a kvasinky sa prudko zvýšili so zvyšujúcou sa dobou namáčania. Vo vzorkách namočeného sena, v ktorých sa obsah baktérií zisťoval až po troch dňoch, bolo krmivo počas odberu teplé. Tieto vzorky vykazovali veľmi vysoký počet baktérií a považovali sa za veľmi skazené. Varenie v pare malo malý vplyv na ingrediencie, najmä na obsah cukru. Na druhej strane sa v dôsledku namáčania znížil obsah cukru. Je to pravdepodobne spôsobené vylúhovaním a aktivitou kvasiniek, ktoré znížili časť cukru.

Výsledky tejto štúdie sa zhodujú s výsledkami získanými od Moore-Colyer et al. (2016). Pokiaľ ide o dva mykotoxíny zearalenón a deoxynivalenol, tieto dve krmivá mali pred ošetrením veľmi nízke hodnoty. Boli jasne pod tolerovanými limitnými koncentráciami (DLG 2000). Treba poznamenať, že tieto mykotoxíny sú tepelne stabilné a neodbúravajú sa parením, čo potvrdili aj dodatočné analýzy.

Záver: Naparovaním je možné znížiť obsah baktérií. V dôsledku namáčania sa zvyšuje mikrobiálny a bakteriálny obsah a znižuje sa obsah cukru. Seno namočené na dlhú dobu už nie je vhodné na kŕmenie.

 

4. ÚČINOK PIATICH RÔZNYCH ZMÁČANÍ NA OBSAH ŽIVÍN A MIKROBIÁLNA KONCENTRÁCIA V SENE PRE KONE.

od Moore-Colyer MJS, Lumbis K, Longland A, Harris P (2014)

PLOS ONE 9(11)

Kone ohrozené metabolickými poruchami môžu vďaka ošetreniu Haygainom po namáčaní získať výhody zníženia obsahu škrobu namáčaným senom bez rizika zvýšenia plesní a baktérií. Dusené alebo nie, namočené seno má o 34% nižšiu koncentráciu uhľohydrátov rozpustných vo vode. Ale bez naparovania Haygain po namáčaní sa množstvo zárodkov zvýši päťnásobne a pokazí seno. Ošetrenie senom bezprostredne po (ale nie pred) namáčaním sena dramaticky znižuje jeho hubové a bakteriálne koncentrácie.

 

Úvod: Príjem vysokých hladín vo vode rozpustných sacharidov (WSC) koňmi z krmovín alebo krmív na báze obilnín zvyšuje riziko metabolických porúch, ako je inzulínová rezistencia, konský metabolický syndróm (EMS), polysacharidová myopatia (PSSM) a laminitída. Pre takéto zvieratá sú najvhodnejšie náhrady sena alebo krmiva s hladinou WSC < 100 g/kg sušiny. Hladiny WSC v sene v Spojenom kráľovstve sú bežne medzi 100 a 310 g/kg sušiny. Nedávny výskum ukázal, že namáčanie sena zvyšuje obsah baktérií v krmive a to by mohlo ohroziť zdravie koňa (Moore-Colyer a Fillery, 2013). Cieľom tejto štúdie bolo zmerať vplyv namáčania, naparovania a kombinácie oboch úprav na obsah WSC a mikrobiálnu kontamináciu u 5 rôznych vzoriek sena.

Materiály a metóda: Na stanovenie účinku 5 rôznych ošetrení namáčaním a naparovaním na WSC a mikrobiálny obsah britského sena sa použilo päť rôznych vzoriek sena. Seno bolo podrobené nasledujúcim úpravám: Suché (D), naparené 50 minút v parnom hrnci HG 600 (S), namočené vo vode pri 16°C na 9 hodín (W),dusené potom namočené (SW) a namočené potom v pare (WS). Seno po ošetrení bolo testované na WSC, baktérie a plesne. Rozdiely medzi priemermi boli stanovené pomocou ANOVA a najmenej významný rozdiel so senom (5), balíkom (3) a úpravou (5) ako fixnými faktormi, teda n = 75.

Výsledky: Ošetrenia W, SW a WS boli všetky rovnako účinné pri znižovaní WSC s významne (P<0,05) nižším priemerným obsahom (79-83 g/kg sušiny) v porovnaní so 126 a 122 g/kg sušiny pre D a S. S a WS mali významne (P<0,05) menej baktérií (1046 a 490 cfu/g DM) v porovnaní s W, ktoré zvýšili cfu/g DM z 60256 v D až na 354813. Obsah plesní cfu/g DM bol signifikantne (P<0,05 ) znížené o S (2) a WS (1,9), ale nepozoroval sa žiadny rozdiel medzi D (1148), W (692) alebo SW (501).

Záver: Parenie zvýšilo obsah vlhkosti vo všetkých senách 2-krát a namáčanie > 5-krát. Priemerná strata WSC s S bola iba 3 %, zatiaľ čo namáčanie spôsobilo priemernú stratu WSC 34 % (rozsah 23 % až 53 %). Ponorenie sena do vody spôsobilo rýchle a rozsiahle až 5-násobné premnoženie baktérií, čo by mohlo ohroziť zdravie koňa. S a WS na druhej strane znížené (P).

 

5. HAYBIOME: CHARAKTERIZUJÚCI ŽIVÉ BAKTÉRIE, PROFIL KOMUNITY ŠTYROCH RÔZNYCH SIEN PRE KONE, DODRŽIAVANIE RÔZNYCH REŽIMOV PRED KŔMENÍM.

od Daniels S, Hepworth J, Moore-Colyer M (2020)

PLoS ONE 15(11)

Genetické sekvenovanie lúčneho a ražného sena odhaľuje, že ošetrenie Haygainom zabíja „zlé“ baktérie, ktoré spôsobujú respiračné a zubné ochorenia, ale zachováva „dobré“ baktérie, ktoré rozkladajú rastliny, prospievajú tráveniu koní a zároveň zachovávajú nutričný obsah. Namočené seno medzitým zvyšuje výskyt „zlých“ baktérií, znižuje nutričnú hodnotu a vytvára biologicky nebezpečnú odpadovú vodu, ktorá je pravdepodobne kontaminovaná okrem iných patogénov aj modrozelenými riasami.

Úvod: Dýchateľný prach v konzervovanom krmive môže predstavovať problémy pre zdravie dýchacích ciest, preto sa na zníženie obsahu sena používa namáčanie a naparovanie pri vysokej teplote. Cieľom tohto výskumu bolo určiť „haybiom“ bakteriálnej komunity podľa rôznych režimov pred kŕmením.

Metódy: Genetické sekvenovanie sa uskutočnilo na vzorkách 4 druhov lúčneho a ražného sena po 12 hodinách namáčania vo vode s teplotou 16 °C (61 F) alebo jednej hodine v komerčnom parníku (HG600), ktorý zohrial seno aspoň na 95 °C. °C (203 F) počas 10 minút. Toto bolo porovnané s rovnakým senom, ktoré zostalo suché. Suché seno obsahovalo rôzne dobré baktérie, baktérie spôsobujúce ochorenia dýchacích ciest a zubov a sinice (toxické) baktérie. Dobré bakteriálne populácie v suchom sene, ktoré napomáhajú tráveniu rastlinných materiálov, prežili proces parenia, zatiaľ čo všetky baktérie spôsobujúce choroby boli úspešne eliminované. Namáčanie zvýšilo gramnegatívne baktérie a znížilo bakteriálnu diverzitu. Celkovo najväčšie zníženie bolo spôsobené naparovaním pri vysokej teplote bez zníženia diverzity baktérií.

Záver: Tieto zistenia súhrnne dopĺňajú množstvo dôkazov, ktoré naznačujú, že parenie pri vysokej teplote je najvhodnejším režimom pred kŕmením senom pre zdravie koní. Naparovanie znižuje potenciálne baktérie spôsobujúce choroby spojené s respiračnými a zubnými problémami bez toho, aby sa zmenila bakteriálna diverzita v sene.

 

 

6. OBSAH ŽIVÍN SA MENÍ V DÔSLEDKU PARENIA ALEBO NAMÁČANIA TIMOTEJKA-ALFALFA SENO: VPLYV NA PREFERENCIE KRMIVA A AKÚTNA GLYKEMICKÁ ODPOVEĎ U ŠTANDARDNÝCH PLEMIEN

od Owens .T. G, Barnes. M, Gargano V.M, Julien. L, Mansilla . W. D, Devries. T.J, Mcbride .B.W, Merkies. K, Shoveller. A.K. (2019)

Journal Animal Science. 3. 97.

 

Závodné kone štandardného plemena trávia viac času jedením sena ošetreného Haygainom a jedia ho viac ako namočené seno, čo naznačuje, že im chutí viac. Na rozdiel od namáčaného sena, seno dusené v sebe zachováva pôvodnú hladinu neštrukturálnych sacharidov, bielkovín a draslíka v suchom sene. Napriek tomu nie sú hladiny glukózy po jedle vyššie po konzumácii sena ošetreného Haygainom ako po konzumácii suchého alebo namočeného sena.

Úvod: Namáčanie sena a naparovanie sena sú stratégie, ktoré sa používajú na zníženie vdychovateľných prachových častíc pre kone, ale môžu viesť k rôznym stratám živín, vrátane neštrukturálnych sacharidov (NSC) a minerálov. Ciele tejto štúdie boli:

• Identifikovať straty živín zo sena timotejky a lucerny pestovaného v južnom Ontáriu v Kanade po 30 minútach namáčania alebo 60 minútovom naparovaní.

•  Zistenie, či kone uprednostňujú seno, keď je suché, namočené alebo zaparené.

• Preskúmanie akútnej glykemickej odpovede u koní po kŕmení suchým, namočeným a napareným senom.

Metóda: 13 štandardným dostihovým koňom ponúkli 2 tieto sená vedľa seba počas 30 minút pri 6 po sebe nasledujúcich príležitostiach, kým neboli všetky možné kombinácie.Stanovilo sa množstvo zjedeného sena a kone boli počas kŕmenia zaznamenané na video, aby sa vyhodnotil čas strávený jedením a skúmaním sena.

Glukóza v krvi sa merala každých 30 minút u 9 dostihových koní štandardného plemena počas 6 hodín po jedle 0,5 % ich telesnej hmotnosti ošetrovaného sena na báze sušiny (DMB). Namočené, ale nedusené seno malo nižšie koncentrácie rozpustného proteínu, NSC a draslíka na rozdiel od toho istého suchého sena (P < 0,05). Vrchol glukózy, priemerná hladina glukózy v krvi, celková  plocha pod krivkou a čas do vrcholu sa medzi štúdiami nelíšlili.( P > 0,05).

Záver: Akútna glykemická odozva dostihových koní nebola ovplyvnená máčaním alebo naparovaním sena. Kone tiež skonzumovali menej namočeného sena ako suchého alebo pareného a strávili menej času jedením namočeného sena ako suchého alebo pareného. To ďalej podporuje predchádzajúce štúdie, ktoré zistili, že kone uprednostňujú seno v pare pred namáčaným alebo sušeným.

 

 

7. VPLYV REŽIMU RIADENIA NA VZDUCHU DÝCHATEĽNÝCH KONCENTRÁCII PRACHU V DVOCH RÔZNYCH TYPOCH KONSKÝCH STAJNÍ.

od Moore-Colyer, M J S. Auger, E.J. (2017)

Journal of Equine Veterinary Science Vol 51. 105-109

Riadenie úžitkových koní v stajniach so suchým senom a slamovou podstielkou je bežné, ale vytvára značnú prašnosť v maštaliach a chodníkoch, najmä v maštaliach s niekoľkými maštaľami zdieľajúcimi rovnaký vzdušný priestor. Pomôcť môžu potraviny a podstielka so zníženým obsahom prachu, ako je senáž a drevené hobliny. Ešte lepšia je však, ako ukazuje táto štúdia, kombinácia drevených hoblín a sena duseného Haygainom, ktorá poskytuje až 17-násobné zníženie hladín polietavého prachu v porovnaní s maštaľami s viacerými maštaľami používajúcimi suché seno a slamu..

 

Úvod: Všeobecne sa uznáva, že prach, najmä dýchateľné častice (RP) s veľkosťou < 5 pm, nachádzajúce sa v prostredí stajní, má veľký negatívny vplyv na dýchacie problémy u koní a môže spôsobiť vyčerpávajúci alergický stav známy ako rekurentná porucha dýchacích ciest (RAO). Úroveň prašnosti v stajňovom prostredí je ovplyvnená režimom hospodárenia, a to výberom podstielky a krmovín a rýchlosťou vetrania. Cieľom tejto štúdie bolo preskúmať vzťah medzi dýchateľným prachom v dýchacej zóne (BZ) koňa a všeobecnou zónou stajne (SZ), keď boli kone držané v rôznych režimoch riadenia, buď v amerických stodolách alebo v stajniach s rovným blokom.

Metodika: Na zber údajov bolo použitých 38 individuálnych stajní v 10 rôznych amerických stodolách a 34 stajní v 9 rôznych priamych stajniach. Vzorky dýchateľného prachu (RD) boli odoberané z oblasti blízko nosa koňa (dýchacia zóna - BZ) a stredu stajne (zóna stajne -SZ) pomocou cyklónového osobného vzorkovača vzduchu, ktorý zachytával RD na nitrocelulózovom membránovom filtri. Počty častíc boli spočítané pomocou mikroskopu a vyjadrené ako RP na liter vzorky vzduchu. Režimy hospodárenia boli buď 1. hobliny a dusené seno; 2. slama a senáž; 3. slama a suché seno; 4. hobliny a suché seno. Pre každý režim sa odobrali vzorky v priemere z 8 opakovaných stajní. V stajniach sa odoberali vzorky počas pokojných období na dvoroch. Údaje sa analyzovali pomocou Wilcoxon Matched-Pairs testu (Genstat 15) s významnými rozdielmi medzi priemermi nastavenými na P<0,05.

Výsledky: Najnižšie koncentrácie vdýchnuteľných častíc (< 360 RP/l vzduchu) pre obe konštrukcie stajní v oboch zónach boli s hoblinami a duseným senom. Slama a suché seno vyprodukovali najväčšie množstvo prachu v SZ a BZ 6250 a 5079 RP/l vzduchu v amerických stodolách, v uvedenom poradí, a bolo výrazne vyššie ako 2901 a 942 RP/l vzduchu namerané z priamych stajní. Naproti tomu slama a senáž produkovali podstatne viac dýchateľného prachu v oboch zónach v rovných stajniach v porovnaní s americkými stodolami. Hobliny a suché seno produkovali výrazne viac prachu v BZ ako v SZ v oboch typoch stajní, zatiaľ čo slama a senáž produkovali viac prachu v SZ v porovnaní s BZ v oboch stajniach.

Záver: Krmivo a podstielka majú veľký vplyv na koncentrácie prachu u ustajnených koní. Hobliny a dusené seno produkovali najnižšiu úroveň dýchateľného prachu naprieč zónami aj stajňovými typmi, a preto je preferovaným režimom riadenia pre ustajnené kone. Kŕmenie suchým senom alebo podstielkou na slame výrazne zvyšuje prach v oboch zónach najmä v stajniach American Barn a mohol by ohroziť kone rozvojom respiračných porúch.

 

 

8. VPLYV NAMÁČANIA ALEBO PARENIA TIMOTEJKOVÉHO SENA NA DOBROVOĽNÝ PRÍJEM A STRÁVITEĽNOSŤ PLNOKROVNÍKMI

od Pagan, J.D. Whitehouse, C. Waldridge, B. M . Grev , A.M. Garling, S.W.Yates, O.L. Davis. S. James , B. (2015),

Kentucky Equine Research

Podľa tejto predbežnej štúdie seno pri namáčaní stráca dvakrát toľko sušiny v porovnaní s tým, keď sa dusí v zariadení Haygain. Čistokrvné kone môžu uprednostňovať dusené seno pred namočeným senom, pretože ho jedia podstatne viac; dokonca zjedia o niečo viac sena, keď je naparené v zariadení Haygain v porovnaní s tým, keď je suché. Na základe výsledkov troch koní trávia kone vlákninu, sacharidy, tuky, bielkoviny a iné druhy sušiny v dusenom sene rovnako dobre ako v suchom sene.

 

Úvod: Tri dospelé plnokrvné valachy boli použité v skúške 3x3 Latin Square na porovnanie príjmu a stráviteľnosti suchého timotejkového sena s rovnakým senom, ktoré bolo buď namočené alebo naparené v parnom hrnci.

Metóda: Každá perióda trvala štyri týždne. Skúmal sa dobrovoľný príjem (kg/deň), rýchlosť príjmu (spotrebované gramy/minútu), rýchlosť žuvania (počet žuvaní/100 g) a zjavná stráviteľnosť suchého, namočeného a duseného zrelého timotejkového sena. Naparené seno sa umiestnilo do naparovača sena HAYGAIN HG-600.

Namočené seno sa ponorilo na 1 hodinu do 18 galónov (~ 68 l) vody s teplotou okolia a pred kŕmením sa nechalo 30 minút odtekať v sieťkach na seno. Počas prvého týždňa bol dobrovoľný denný príjem sena (ekvivalent sena vysušeného na vzduchu) v priemere 2,1 % pre suché, 1,9 % pre namočené a 2,2 % BW/deň pre parené seno. Príjem v pare bol signifikantne vyšší ako namočeného (p<0,05). Rýchlosť príjmu na základe kŕmenia bola výrazne rýchlejšia pre namáčané seno v porovnaní so suchým a duseným (p<0,05). Naopak, počet žuvaní/100 g príjmu potravy bol výrazne nižší u namočených v porovnaní so suchými a dusenými (p<,05.

Vláknité zložky (ADF a NDF) namáčaného a duseného sena boli väčšie ako v suchom sene (100 % DM základ). Dôvodom bol úbytok ostatných zložiek z namočeného a napareného sena. Ak boli tieto kompozície prepočítané za predpokladu, že obsah NDF v sene bol rovnaký, potom sa v dôsledku namáčania a parenia stratilo asi 9 % pôvodnej sušiny namáčaného sena a 4 % sušiny napareného sena. Veľká časť straty sušiny pochádzala z uhľohydrátov rozpustných vo vode (WSC).

Záver: Namáčanie alebo naparovanie znížilo obsah WSC v sene timotejky, ale neovplyvnilo stráviteľnosť sušiny (DM), hrubého proteínu (CP), kyslej detergentnej vlákniny (ADF), neutrálnej detergentnej vlákniny (NDF), hrubého tuku, popola, neštrukturálnych uhľohydrátov (NSC) alebo zvyškových WSC.

Parenie zvýšilo príjem sena podľa vlastného výberu v porovnaní s namáčaním, ale rýchlosť príjmu a množstvo žuvania neboli ovplyvnené.

 

 

9. CHUTNOSŤ A SPRÁVANIE PRI POŽITÍ - ŠIESTIM PONÍKOM PONÚKALI NA VÝBER SUCHÉ, MÁČANÉ A PARENÉ SENO NA 1 HODINU PRI TROCH SAMOSTATNÝCH PRÍLEŽITOSTIACH.

od Moore-Colyer, M.J.S. and Payne, V.

Advances in Animal Biosciences. Healthy Food from Healthy Animals. Vol 3 part 1. 127 (2012)

Kone neustále uprednostňujú seno dusené v sene v porovnaní so suchým alebo zvlášť namočeným senom, keď majú na výber zo všetkých troch v malých hromadách. Najprv jedia dusené seno, aj keď si trochu zahryznú do suchého sena a majú tendenciu dojesť svoju dávku sena ošetreného Haygainom, kým prejdú na suché seno. Dávky namočeného sena sa medzitým radia vždy na poslednom mieste.

 

Úvod: Parenie sa ukázalo ako efektívna alternatíva k namáčaniu na zníženie vdychovateľných častíc v krmive (Stockdale a Moore-Colyer, 2010). K dnešnému dňu však nie sú dostupné žiadne informácie o chutnosti duseného sena vs. namáčaného v porovnaní so sušeným senom. Súčasná skúška sa snažila určiť chutnosť suchého, duseného a namáčaného sena, keď sa ponúkalo 6 poníkom  na 1 hodinu, predtým kŕmeným senážou v experimente s návrhom opakovaných meraní.

Metóda: Opakované balíky sena boli odobraté z prvého pokoseného sena kostravy lúčnej, ktoré bolo uskladnené v stodole 6 mesiacov. Balíky sa rozdelili na 2. Jedna polovica sa naparila v HG 600 a z druhej polovice sa odobral 2 x 1 kg sena do siete na suché a namočené úpravy. Šestim poníkoom sa ponúklo súčasne 1 kg suchého, namočeného a duseného sena. Seno bolo umiestnené na podlahe v 3 rôznych rohoch stajne s gumovou rohožou, kde bola voda k dispozícii ad libitum. Aby sa eliminovali preferencie polohy, experiment sa opakoval 3-krát pre každého koňa, pričom poloha každého sena sa otáčala medzi 3 rohmi stajne. Dáta boli podrobené opakovanej

analýze rozptylu (Genstat 12). Pozorovania sa zaznamenávali pri prvom výbere krmiva konzumovaného počas 5 minút.

Výsledky: Tabuľka 1. Priemerné množstvo spotrebovaného krmiva v kg (na báze 95 % sušiny), keď je ponúknuté 6 pólo poníkom pri 3 rôznych príležitostiach.

Závery: Výsledky tohto experimentu jasne demonštrujú, že kone uprednostňovali konzumáciu sena v pare pred sušeným alebo namáčaným senom, keď sa im v stajni ponúkol voľný výber. Pozorovaním výberu krmiva sa zistilo, že dusené seno raz ochutené bolo vždy prvé skonzumované. Niektoré kone okusovali trochu suchého sena, ale rýchlo sa vrátili k parenému senu, kým sa všetko nespotrebovalo, a potom sa rozhodli jesť suché seno.

 

10. POROVNANIE ODPOVEDÍ DÝCHACÍCH CIEST PRI OPAKUJÚCEJ SA OBŠTRUKCII DÝCHACÍCH CIEST POSTIHNUTÝCH KONÍ KŔMENÝCH PARENÝM VERZUS NEPARENÝM SENOM.

od Blumerich, C.A., Buechner-Maxwell, V.A., Scrratt, W.K., Wilson, K.E., Ricco, C., Becvarova, I., Hodgson, J. Were, S. (2012)

Journal Equine Veterinary Medicine. 26. 744-744

 

Keď kone už majú recidivujúcu obštrukciu dýchacích ciest (RAO), kŕmenie duseným senom môže znížiť pravdepodobnosť, že budú mať namáhavé dýchanie a iné prejavy ich choroby. Testovanie tých istých koní na rôznych režimoch kŕmenia ukazuje, že dokonca len v priebehu 10 dní sa u koní postihnutých RAO môžu vyvinúť významné klinické príznaky so suchým senom, ktoré v podstate neexistujú, keď sú namiesto toho kŕmené senom ošetreným Haygainom.

 

Úvod: Kone postihnuté recidivujúcou obštrukciou dýchacích ciest (RAO) trpia bronchokonstrikciou a zápalom dýchacích ciest v reakcii na inhaláciu aerosólových dráždivých látok vrátane plesní. Parenie sena znižuje obsah plesní, ale vplyv na antigénny potenciál sena sa neskúmal. Cieľom tohto experimentu bolo otestovať hypotézu, že u koní postihnutých RAO sa vyvinie menej klinického ochorenia, keď sú kŕmené duseným senom v porovnaní s neduseným senom a toto zníženie sa zhoduje so zníženým obsahom húb v sene.

Metóda: Šesť koní postihnutých RAO v klinickej remisii bolo rozdelených do dvoch skupín a kŕmených ad libitum duseným alebo neduseným lucernovým senom počas 10 dní s použitím dvojcestného kríženia. Všetky kone mali ad libitum prístup k vode a minerálnemu lizu počas trvania testu. Seno bolo naparené pomocou HG 1000 (Haygain Ltd). Klinické hodnotenie sa uskutočňovalo denne. Úplné hodnotenie vykonané v dňoch 1, 5 a 10, vrátane endoskopie horných dýchacích ciest, priradenie skóre slizníc a meranie maximálnej zmeny pleurálneho tlaku. Odber vzoriek bronchiálnej tekutiny a cytológia sa uskutočňovali v dňoch 1 a 10. Vzorky sena sa odoberali pred a po naparovaní a kultivovali sa, aby sa určili koncentrácie húb a baktérií. Rozdiely medzi ošetreniami sa stanovili použitím opakovaných meraní ANOVA, zmiešaného modelu ANOVA, Wilcoxonovho poradového súčtu a Wilcoxonových dvoch vzorkových testov.

Výsledky: Parenie významne znížilo počet jednotiek tvoriacich kolónie húb v sene. Kone kŕmené nepareným senom zaznamenali významné zvýšenie klinického skóre (p<0,0001) a trend k celkovej neutrofílii dýchacích ciest (p=0,0834) počas obdobia kŕmenia, zatiaľ čo parametre zostali nezmenené u koní kŕmených pareným senom.

Závery: Tieto výsledky naznačujú, že parenie znižuje reakciu koňa postihnutého RAO na seno, čo sa zhoduje so znížením obsahu životaschopných húb v sene.

 

 

11. VPLYV TROCH RÔZNYCH OŠETRENÍ NA OBSAH DÝCHANÝCH ČASTÍC, CELKOVÝ POČET ŽIVOTNÉHO POČTU A KONCENTRÁCIE PLESNE V SENE PRE KONE.

od Moore-Colyer, M.J.S and Fillery, B.G. (2012)

6th European Workshop for Equine Nutrition, Lisbon, Portugal, June. 101- 106.

 

Namáčanie sena účinne redukuje častice prachu prenášaného vzduchom, ale zvyšuje koncentráciu baktérií o 150 % už za 10 minút. V tejto štúdii so senom Lolium perenne majú porcie naparené prístrojom Haygain asi tretinu bakteriálneho obsahu suchého sena a desatinu jeho obsahu plesní a prachové častice vo vzduchu sú prakticky eliminované.

 

Úvod: Mnohí majitelia koní namáčajú seno, aby redukovali častice prenášané vzduchom, ale namáčanie je namáhavé, vyplavuje živiny (Moore-Colyer, 1996) a výsledný výluh po namáčaní je znečisťujúca látka pre životné prostredie (Warr a Petch, 1992). Stockdale a Moore-Colyer (2010) naopak ukázali, že parenie sena v HG 1000 znižuje počet dýchateľných častíc o 91 % a počet kolónií húb o 98 % (James a Moore-Colyer, 2010). HG 1000 je však pre mnohých majiteľov príliš veľký, a preto spoločnosť Propress Equine Ltd vyrobila HG 600, menšiu verziu, ktorá naparuje polovicu balíka a pracuje na rovnakých princípoch ako HG 1000. Táto štúdia sa snažila porovnať účinnosť menšia naparovacia komora v HG 600, pri znížení počtu vdychovateľných častíc, baktérií a koncentrácií plesní v piatich balíkoch nekvalitného sena žitnej trávy (Lolium perenne) a na porovnanie naparovania so suchým senom a senom namočeným vo vode na 10 minút.

Metóda: Päť opakovaných balíkov sena Lolium perenne uskladneného v stodole vyrobeného v Hungerforde, jún 2011, bolo ošetrených nasledovne: Polovica sa parila 40 minút v HG 600. Z druhej polovice sa odvážili dve 4-6 kg siete na seno. Jedna sieťka bola namočená vo vode z vodovodu (65 °C) počas 10 minút a potom bola na 10 minút vyčerpaná. Po ošetrení 1 g zo suchého, namočené a dusené seno sa odvážilo do samostatných vreciek Stomacher so 79 ml maximálneho regeneračného roztoku a spracovalo sa 2 minúty. Postupné riedenia boli pripravené až na 10-4. Dva x 1 ml z každého sa umiestnili na 2 x 3 M TM petrifilmy (3M Microbiology, St Paul, MN 55144-1000) a inkubovali sa 3-5 dní pri 20 °C (filmy na formy) a 320 °C (baktérie) pred spočítaním. pomocou štandardného počítadla kolónií. RP boli stanovené podľa metódy Moore-Colyera (1996). Rozdiely medzi ošetreniami boli stanovené pomocou ANOVA na log transformovaných dátach.

Výsledky: Tabuľka 1. Geometrický priemer počtu dýchateľných častíc (RP), celkových bakteriálnych kolónií (TVC) a kolónií plesní (Plesne) z 5 balíkov sena napareného 40 minút v HG 600 (parené), namočené 10 minút vo vode (mokré) a suché seno (suché).

Závery: Naparovanie v HG 600 bolo najúčinnejšou liečbou na zníženie koncentrácií RP, plesní a TVC. Namáčanie znížilo RP, ale zvýšilo TVC, a preto ho nemožno odporučiť ako ošetrenie na zlepšenie hygienickej kvality sena.

 

 

12. VPLYV PARNÉHO OŠETRENIA NA KONCENTRÁCIE BAKTÉRIÍ, KVASINIEK A PLES V SENÁŽI PRE KONE.

od Leggatt, P.Moore-Colyer, M.J.S (2013)

Proceedings of British Society of Animal Science Conference. Nottingham April. 103

 

Senáž je propagovaná ako krmivo s nízkym obsahom prachu a alergénov, ale musí sa spotrebovať rýchlo, pretože obsahuje rýchlo rastúce baktérie a plesne, ktoré sa behom štyroch dní stanú o 70 % častejšími. Senáž ošetrená parením je však taká chudobná na patogény, že aj po štyroch dňoch má stále o 99 % nižší obsah baktérií a o 70 % nižší obsah plesní ako čerstvo otvorená senáž.

 

Úvod: Čoraz väčší počet majiteľov koní sa rozhoduje podávať senáž svojim ustajneným koňom. Kvalitná senáž, ak je dobre konzervovaná, má vysokú nutričnú hodnotu a nízky obsah prachu a môže byť vynikajúcou dlhou krmovinou pre výkonné kone. Keďže konzervácia senáže je viac závislá od vzduchotesného skladovania ako mliečna fermentácia (Muller, 2005), po otvorení sa musí spotrebovať do 5 dní. Vystavenie vzduchu spôsobuje rýchly rast baktérií a húb, čo robí krmivo nechutným a potenciálne nebezpečným pre krmivo. Predchádzajúca práca ukázala, že naparovanie sena v rade parníkov Haygain znížilo koncentrácie baktérií a húb o > 95 % (James a Moore-Colyer, 2010; Moore-Colyer a Fillery, 2012), a preto sa táto štúdia snažila zistiť, či podobné zníženie v mikrobiálnych koncentráciách by sa dalo dosiahnuť pri parení senáže.

Metóda: Päť balíkov komerčne vyrábanej senáže Lolium perenne sa náhodne vybralo z farmy v Gloucestershire. Každý balík bol rozdelený na 4 rovnaké časti. Časť 1 sa testovala okamžite, časť 2 sa nechala 4 dni a potom sa testovala. Časti 3 a 4 boli naparené v HG 600 (Haygain Ltd). Časť 3 sa testovala ihneď po naparení a časť 4 sa pred testovaním nechala 4 dni. Všetky 4 porcie prešli nasledujúcim postupom. Jeden gram sa odvážil do samostatných vreciek Stomacher so 79 ml maximálneho regeneračného roztoku a spracovával sa 2 minúty. Postupné riedenia boli pripravené až na 10-4. 2 x 1 ml z každého boli umiestnené na 2 x 3 M TM petrifilmy (3M Microbiology, St Paul, MN 55144-1000) a inkubované počas 3-5 dní pri 20 °C (filmy na formy) a 2-3 dni pri 320C ( baktérie), pred spočítaním pomocou štandardného počítadla kolónií. Rozdiely medzi ošetreniami boli stanovené pomocou ANOVA na log transformovaných dátach.

Výsledky: Celkový počet baktérií (TVC) a plesní v čerstvej senáži, senáži otvorenej 4 dni, čerstvo parenej senáži a parenej senáži ponechanej otvorenej 4 dni abc Hodnoty v tom istom riadku nezdieľané písmená sa výrazne líšia (P<0,05)

Záver: V senáži otvorenej počas 4 dní vzrástli koncentrácie TVC a plesní o 64 a 75 %. Parenie významne znížilo mikrobiálny rast a toto zníženie sa udržalo (o 99 a 70 % nižšie ako pri čerstvo otvorenej senáži) po 4 dňoch aeróbnej expozície.

 

 

13. PARENIE SENA PRE KONE: VPLYV TROCH RÔZNYCH OŠETRENÍ NA POČET DÝCHATELNÝCH ČASTÍC V SENE SPRACOVANOM V PARNÍKU HAYGAIN.

by Stockdale, C. Moore-Colyer, M.J.S (2010)

European Workshop for Equine Nutrition, Cirencester, Sept 2010. The Impact of nutrition on the health and welfare of horses. EAAP publication No. 128. Ed Ellis, A., Longland, A.C., Coenen, M and Miraglia, N. p136-138.

Či už je seno veľmi prašné alebo len mierne prašné, v tejto štúdii štyroch rôznych zdrojov sena znižuje parenie Haygain koncentrácie vzduchom prenášaných častíc v priemere o 94 %. A dokonca aj o deň neskôr, keď má seno možnosť úplne vyschnúť, koncentrácia častíc vo vzduchu zostáva o 80 % nižšia ako u predpareného suchého sena.

 

Úvod: Je všeobecne známe, že aj kvalitné seno obsahuje vysoký počet vdýchnuteľných častíc (s priemerom < 5 pm) a že tieto častice môžu iniciovať oslabujúci stav rekurentnej obštrukcie dýchacích ciest (RAO), ktorý spôsobuje dýchacie ťažkosti, kašeľ a výtok z nosa. . Táto štúdia sa snažila určiť účinnosť parného hrnca HG 1000 pri znižovaní počtu vdychovateľných častíc v 4 rôznych senách, ktoré predstavujú typické seno kŕmené koňmi v celom Spojenom kráľovstve.

Metóda: Dva replikované balíky sena zo štyroch rôznych zdrojov (n=8) sa podrobili 3 ošetreniam: sucho, 50 minút parou v HG 1000 + ihneď pretrepať a 50 minút parou a nechať sušiť 24 hodín pred pretrepaním. Počty dýchateľných častíc (RP) sa merali z 5 kg vzorky energickým trepaním pod cyklónovým vzorkovačom vzduchu počas 3 minút. Rozdiely v počtoch vdýchnuteľných častíc boli stanovené pomocou analýzy rozptylu a lsd testu = t (chyba df) x s.e.d.

Výsledky: Tabuľka 1. Priemerný počet dýchateľných častíc (/kg sena / liter vzduchu) z 2 replikátov štyroch rôznych suchých senov.

abc Hodnoty v rovnakom riadku, ktoré nezdieľajú spoločné horné indexy, sa výrazne líšia (P<0,05). Tabuľka 1 ukazuje, že existujú významné rozdiely (P<0,05) medzi počtom dýchateľných častíc v sene z rôznych oblastí Spojeného kráľovstva. Tieto rozdiely sú s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobené poveternostnými podmienkami počas konzervácie a sušinou sena pri skladovaní.

Tabuľka 2. Počty dýchateľných častíc (/kg sena/liter vzduchu) zistené v suchom, parenom a parenom +24 hodinách v 4 rôznych senách.

Tabuľka 2 ukazuje, že parenie širokého rozsahu sena počas 50 minút v HG 1000 významne (P<0,001) znížilo počet vdychovateľných častíc o 94 % v porovnaní so suchým senom. Okrem toho naparovanie sena a jeho ponechanie v pokoji počas 24 hodín významne nezvýšilo dýchaciu záťaž, čo naznačuje, že dokonca aj po ponechaní napareného sena 24 hodín znížilo dýchaciu záťaž koňa o 79 %.

Závery: Parenie v HG 1000 bolo účinnou metódou na zníženie počtu vdýchnuteľných častíc vo všetkých senách, či už len mierne prašných (seno 4) alebo vysoko kontaminovaných (seno 1).

 

14. VYŠETROVANIE NA STANOVENIE CHUTNOSTI PARENÉHO SENA, SUCHÉHO SENA A SENÁŽE.

od Brown, E., Tracey, S and Gowers, I. (2013)

Proceedings of British Society of Animal Science Conference, Nottingham April 2013. p 104

 

Ak majú kone na výber, radšej jedia seno dusené ako suché seno alebo dokonca senáž, o ktorej sa predpokladá, že je obľúbená pre kone. Podľa trendov stanovených o sedem jazdeckých koní v tejto štúdii kone najskôr jedia seno ošetrené Haygainom a jedia viac z toho v prvej hodine – v porovnaní s dvomi ďalšími možnosťami krmovín v ich stajni.

 

 

Úvod: V posledných rokoch sa seno v potrave ustajnených koní nahrádza senážou.  Uvádza sa, že senáž je veľmi chutná, ale môže mať príliš veľa živín pre niektóre kone. Seno je pre mnohé kone vhodnejším krmivom, ale może byť prašné a vyvolávať poruchy dýchania. Parené seno je bez prachu a Payne a Moore-Colyer (2011) ukázali, že je chutnejšie ako suché a nasiaknuté seno. Cieľom tejto štúdie bolo zistiť, ktoré krmivo, suché seno, parené seno resp senáž bolo preferovaným krmivom pre ustajnené kone.

Metóda: Siedmim koňom ustajneným v žrebčíne Writtle College Lordships Stud boli súčasne ponúknuté 3 siete na seno obsahujúce buď suché seno, senáž alebo seno, ktoré bolo naparované 50 minút v parníku HG 600. Príjem bol stanovený rozdielom hmotnosti v krmive pred a po jednohodinovom kŕmení. Prvých päť minút každej periódy sa pozorovali, aby sa zaznamenal prvý, druhý a tretí výber krmiva. Analýza rozptylu (ANOVA) nasledovaná Bonferroniho post hoc testom sa použila na určenie rozdielov v príjme medzi 3 krmivami a Chi kvadrát test na určenie rozdielov v prvom výbere krmiva.

Výsledky: Celkové výsledky štúdie preukázali signifikantne vyššiu (P=0,003) spotrebu bez signifikantného rozdielu medzi pareným senom a suchým senom alebo medzi senážou a suchým senom. Test Chi-kvadrát dobrej zhody ukázal, že parené seno sa najčastejšie volí ako prvé krmivo, ktoré sa má skonzumovať, potom nasleduje senáž a potom suché seno (P = 0,003).

Záver: Výsledky tohto experimentu demonštrujú, že parené seno bolo prvým krmivom, ktoré si kone zvolili a v priebehu 1 hodiny skonzumovali viac pareného sena ako senáže alebo suchého sena. Parené seno je teda hygienicky čisté a chutné krmivo pre ustajnené kone.

 

 

15. VÝVOJ KOMPLEXNÉHO PROTEÍNOVÉHO MIKROARRAY PRE IMUNOGLOBULÍN E PROFILOVANÝ U KONÍ SO ZÁVAŽNOU ASTMOU.

od White S, Moore-Colyer M, Marti E, Couetil L, Hannant D, Richard EA, Alcocer M. (2019)

Journal Veterinary Internal Medicine. 33. (5)

 

Nový, cenovo dostupný komplexný alergénový test by mohol majiteľom uľahčiť zistenie, ktoré patogény najmä spôsobujú ťažkú konskú astmu (sEA). V tejto sľubnej štúdii proteínových mikročipov, spolufinancovanej spoločnosťou Haygain, vedci identifikujú rôzne baktérie, plesne, roztoče a dokonca aj peľ ako zdroje astmatických záchvatov koní.

 

Úvod: Ťažká astma koní (sEA) je rozšírené ochorenie obmedzujúce výkonnosť, ktoré postihuje 14 % koní na severnej pologuli; spojené so zvýšeným alergén-špecifickým imunoglobulínom E (IgE) proti celému radu environmentálnych alergénov. Táto štúdia sa zamerala na vývoj proteínovej mikročipovej platformy na profilovanie IgE proti radu osvedčených a nových environmentálnych proteínov u koní postihnutých sEA. Pozn. sEA (ťažká konská astma)

Metóda: Použilo sa šesť koní ovplyvnených sEA a šesť klinicky zdravých teplokrvných výkonnostných koní. Proteínový mikročip bol vyvinutý s použitím proteínových extraktov a purifikovaných proteínov z mnohých rodín vrátane peľu, baktérií, húb a článkonožcov spojených s prostredím koní.

Záver: Táto metóda identifikovala množstvo nových alergénov a zároveň odhalila súvislosť medzi sEA a peľovou senzibilizáciou. Proteínové mikročipy sa môžu použiť na veľké IgE mapovanie alergénov spojených s prostredím koní a poskytujú dobrú platformu pre špecifickú diagnostiku, manažment a liečbu sEA.

 

 

16.ANTIGÉNOVÉ POLIE PRE SÉROLOGICKÚ DIAGNOSTIKU A    NOVINKU IDENTIFIKÁCIU ALERGÉNU U ŤAŽKEJ ASTMY.

od White, S.J., Moore-Colyer, M., Marti, E. Hannant, D. Gerber, V. Couetil, L. Richard, E.A. Alcocer. M. (2019)

Scientific Reports. 9.

 

Nová technika microarray zisťuje citlivosť astmatických koní až na 400 alergénov prostredníctvom jediného, lacného a pre dobré životné podmienky zvierat priaznivého testu, ktorý vyžaduje len niekoľko kvapiek krvi. V tejto ranej terénnej štúdii, ktorú spolufinancuje Haygain, vedci odhaľujú, že kone môžu byť alergické na baktérie, plesne, roztoče, peľ a – v novom objave – latex, bežný základný materiál.

 

Úvod: Je všeobecne známe, že vdychovanie stajňového „prachu“ u predisponovaných koní vedie k sEA. Tento „prach“ obsahuje baktérie, huby, peľ a článkonožce. Cieľom tohto výskumu bolo stanoviť presné alergény, ktoré vyvolávajú tento prevládajúci a oslabujúci stav

Materiály a metódy: White s využitím pokrokov vo výpočtových a robotických technológiách vyvinul novú metódu, ktorá umožnila simultánne hodnotenie takmer 400 potenciálnych alergénov u viac ako 130 zdravých koní postihnutých sEA. Toto bolo doteraz najrozsiahlejšie hodnotenie alergénov u koní sEA a odhalilo mnohé podobnosti s ľudskou alergickou astmou. Výsledky potvrdili alergén predtým identifikovaný v sene (napr. Aspergillus fumigatus), ako aj odhalili množstvo neidentifikovaných baktérií, húb a článkonožcov..

Záver: Najvýznamnejšie a prekvapujúce alergény spojené s sEA boli z prírodného kaučukového latexu. Latex je už tradične všadeprítomný v prostredí koní vo forme jazdeckých plôch a dostihových dráh. Vysoká hladina dýchateľného prachu spojená s tréningom na týchto povrchoch už bola spojená s chronickou bronchitídou, zápalom a oxidačným stresom u inštruktorov jazdenia a latex sa už dlho spája s rôznymi respiračnými stavmi u ľudí. Tieto výsledky naznačujú, že vystavenie latexu môže byť škodlivé pre dýchacie zdravie koňa.